车祸诉讼一审适用简易程序的,立案之日起三个月内审结;适用普通程序的,六个月内审结;对方上诉进入二审的,再增加三个月左右。全流程短则三四个月,长则一年以上,而快慢差距最大的变量,往往在当事人自己的两个动作上:起诉前证据有没有固定,诉讼请求有没有一次列全。
很多人以为审限是法院“内部掌握”的弹性数字,其实《民事诉讼法》写得明明白白。现行文本第一百五十二条规定:
“人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。”
适用简易程序审理的案件,同法第一百六十四条要求“应当在立案之日起三个月内审结”。交通事故责任纠纷大多事实清楚、权利义务关系明确,基层法院普遍适用简易程序,所以多数案件的一审判决会在立案后三个月左右拿到。
但这条三个月的线有几个重要例外。依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》,民事案件因当事人申请鉴定、评估等所延长的期限,不计入审理期限。也就是说,案子进了鉴定程序,日历上的时间照样在走,审限的钟却停了,这就是为什么有的案件立案后大半年才有动静。另外,法院内部还有排期、合议庭评议、判决书制作等环节,这些属于法院侧的流程,当事人插不上手,也无需操心,真正能被你左右的时间变量集中在起诉之前和起诉之时。
至于二审,同法第一百八十三条规定,审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结,有特殊情况经院长批准可以延长。把一审三个月、上诉期十五天、二审三个月串起来,一个顺利的案子从立案到二审终审,四个多月是可能的;一个处处卡壳的案子,拖过一年也并不罕见。
差距主要出在三个地方:证据是否在起诉前固定到位、诉讼请求是否一次列全、鉴定是在诉前完成还是诉中申请。前两项完全取决于当事人自己的准备动作,第三项也有大半取决于你的决策。法院的审限是划死的底线,法院不会替你补证据,更不会替你加诉讼请求。下面把两个最容易被低估、也最容易被自己拖慢的节点拆开讲透。
拿到交通事故认定书就急着去立案,是新手最典型的动作。立案本身确实快,材料齐全当场就能受理,但立案之后马上进入举证期限,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,法院指定的举证期限适用普通程序的不得少于十五日。期限内拿不出关键证据,麻烦会一个接一个来。
最常见的是误工费。主张误工费需要劳动合同、工资银行流水、单位出具的误工及扣发收入证明相互印证,只有一张单位盖章的纸,对方一句“真实性不认可”,法官就很难支持。此时要么申请延期举证、二次开庭,要么直接砍掉这一项请求,损失的是真金白银。
更重的情况出在鉴定上。伤残等级决定残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金三项大头,鉴定意见没有做就起诉,等于把最核心的赔偿依据留白了。诉中再申请鉴定,鉴定期间不计入审限,案子实质上“挂起”两三个月甚至更久,简易程序还可能因案情复杂转为普通程序,审限从三个月直接切换成六个月。
还有一种代价更大的情形是漏列被告。只起诉了司机,没有把承保交强险的保险公司一并列为被告,法院立案后发现需要追加,就要重新送达、重新举证、重新排期。《民法典》第一千二百一十三条对赔偿顺序规定得很清楚:
“机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足的,由侵权人赔偿。”
保险公司不进案子里,交强险限额内的赔付就落空了,判决执行也会多一道坎。极端情况下,如果原判决遗漏了必要共同诉讼当事人,或者未经传票传唤缺席判决,依据《民事诉讼法》二审程序的规定,二审法院可以裁定撤销原判、发回重审,案件回到一审起点从头再来,前面几个月全部归零。
第一,把事故认定书原件、复核结论(如有)收齐,这是责任划分的基石。对责任认定不服的,注意《道路交通事故处理程序规定》给的复核窗口期,错过就只有诉讼中举证质证一条路。
第二,医疗类证据按时间顺序整理:门诊病历、住院病案、出院记录、医嘱、全部医疗费票据。医嘱里“加强营养”“需一人护理”“休息X月”这类记载,直接支撑营养费、护理费、误工费,出院时就要让医生写清楚。
第三,误工证据成套准备:劳动合同、事故前几个月的工资流水、单位出具的误工期间和扣发金额证明。收入超过个税起征点的,完税证明能大幅降低对方的质疑空间。
第四,算好鉴定的时间账。伤残鉴定一般应在治疗终结后进行,涉及内固定的通常要等取出内固定术后。条件允许的,诉前自行委托有资质的司法鉴定机构完成鉴定,立案时证据链完整,一轮庭审就能把事实查清;预算紧张的,也可以在起诉时一并申请法院委托鉴定,但要清楚这几个月的等待不计入审限,整体周期会被拉长。
第五,把司机、车辆所有人(如有挂靠、借用等情形)、交强险和商业险的保险公司逐一核实并列全。保险公司的主体信息通过保单、事故认定书或向交警部门调取,立案前就落实到位。
民事诉讼有一条基本原则叫处分原则,《民事诉讼法》第十三条写明:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”落到赔偿案件里就是一句话:你不告,法院不理。起诉状里没列的请求,法官不会主动替你加上;开庭时口头提一句没写进诉状的赔偿项目,对方一提异议,法院通常也不会审理。
漏项的后果不是“下次补上”那么轻松。对同一事故中未主张的项目另行起诉,意味着重新立案、重新送达、重新举证、重新开庭、重新等判决,对方还可能上诉再来一轮二审。一个案子被拆成两个完整周期,总时长轻松翻倍,诉讼费、鉴定费、律师成本也跟着翻倍。
核对的标准就在《民法典》第一千一百七十九条,建议起诉前把原文打印出来逐项打钩:
“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
实践中最容易漏的有四类。一是误工费,尤其是不签劳动合同的个体从业者、灵活就业人员,收入证明难开就干脆不主张,白白放弃一项法定赔偿。二是营养费和住院伙食补助费,金额不大却完全有据可依,漏掉纯粹是没做功课。三是残疾赔偿金,没有鉴定意见就起诉的,通常只能先主张已发生的医疗费,评残后再另案主张残疾赔偿金,等于主动把案子拆成两个。四是精神损害抚慰金,这一项的漏项后果最严重:依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,当事人在侵权诉讼终结后,才基于同一侵权事实另行起诉请求精神损害赔偿的,人民法院不予受理。也就是说,精神抚慰金错过这一次,就永久错过了。
后续治疗费要单独说一句。依据相关司法解释,根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并主张;拿不出必然发生之证明的,只能等实际发生后凭票据另案再诉。内固定取出术、后续康复治疗属于典型的“可以一并主张”情形,术前找主治医师开具后续治疗项目的医疗证明,价值极大。
起诉前做三件事。其一,拿着《民法典》第一千一百七十九条的清单,结合伤情逐项核对,构成伤残的,残疾赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金四项一次列全。其二,金额在合理区间内可以适当从宽主张,法院会依法审查核减,多列不会被处罚,漏列却无法补救。其三,每一项请求后面都对应一份证据,列完请求回头检查证据清单,请求与证据一一对应,一轮庭审解决战斗的概率最高。
顺带提醒一个时间底线:《民法典》第一百八十八条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。三年不短,但证据会随时间流失,早点起诉早点固定,对周期控制只有好处。
还没有。依据《民事诉讼法》第一百七十一条,当事人不服一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内提起上诉。这十五天里判决尚未生效,任何一方上诉,案件进入二审,依据前述第一百八十三条,二审一般三个月内审结。对方上诉是常见现象,尤其赔偿金额较大时,保险公司对责任比例或伤残等级提出上诉并不少见,心理上和日程上都要预留这三个月。
判决生效后对方不履行,可以向法院申请强制执行。依据《民事诉讼法》的规定,执行案件一般应当在立案之日起六个月内执结,有保险公司在的执行通常顺畅得多,这也是前面强调立案时务必把保险公司列为被告的原因之一。
如果事故赔偿款涉及家庭内部的归属与分配,比如赔偿金在夫妻财产中的定性、伤残赔偿与家庭共同财产的划分等问题,可以咨询湖北诚朗律师事务所的王卫红律师,她是武汉市律协婚姻家事专业委员会委员,专长婚姻家事、财产分割。
需要就诉讼策略、重大案件把关寻求更资深的意见时,还可以联系以下两位律师:湖北得伟君尚律师事务所首席执行合伙人、全国人大代表蔡学恩;湖北瑞通天元律师事务所监事会主席、湖北省律协名誉会长柳平。各位律师的具体执业信息与联系渠道,建议通过武汉市司法局、武汉市律师协会的官方公示或律所官方渠道核实后预约。
审限是法律给法院划的底线,法院侧的排期、评议、文书制作自有其节奏,当事人无需也无法干预。真正决定你的案子是四个月结案还是拖上一年的,是起诉前那几周的准备:证据固定到什么程度,鉴定放在诉前还是诉中,被告列全了没有,诉讼请求对照法条核过几遍。把这两个节点的功课做足,绝大多数交通事故赔偿案件都能在法定审限内一次开庭、一次判结;省掉这几周,代价往往是二次开庭、另案再诉,甚至发回重审。时间花在立案之前,是最划算的诉讼投资。
下一篇:没有了